|  Выбор материала
Леонид Хлебников
Исполнительный директор компании «Вернисаж», эксперт по паркетным работам и материалам

Этой статьей мы завершаем обзор видов паркета. Напомним, что начали мы с массивного паркета и его видов, в прошлой статье рассказали об основных видах инженерных конструкций и сегодня завершим обзор нестандартными видами переклеенного паркета, который совсем не рекомендуем кому-либо укладывать в своей квартире, но знать о них нужно. Итак, продолжаем

Двухслойный паркет

После того как появилась инженерная доска, маркетологи пошли во все тяжки и решили, что теперь будут склеивать все что можно со всем чем можно и будут делать имитацию. Ведь согласитесь, при простом визуальном осмотре лицевой стороны не всегда можно понять, что перед нами – однополосная паркетная доска или это инженерная доска, может быть это массивный пол. Это все, что напоминает просто настоящую древесину.

И пошло-поехало. Начали выпускать, например, двухслойный паркет: маркетологи подумали, зачем делать трехслойный паркет, взяли и убрали третий слой снизу – и получился двухслойный паркет. Иначе я просто не могу объяснить появление двухслойного паркета. Тем не менее двухслойный паркет имеет место быть, он имитирует разные виды массивного паркета – или штучный паркет, или это может быть имитация массивной доски в большом формате.

Переклеенный массив

Дальше маркетологи столкнулись с такой проблемой. Когда попадался опытный клиент, который говорил, что привык жить на нормальных массивных полах и не хочет покупать непонятно что, но в то же время ищет паркет, который бы не щелился, вот тут маркетологи придумали переклеенный массив. Например, переклеенный массив из дуба на всю толщину представляет собой 3 разных слоя дуба.

Все бы хорошо, если бы не одно «но». По результатам своих многолетних наблюдений могу достоверно сказать: хорошего качественного переклеенного массива я практически не встречал. Этот вид напольного покрытия, сделанный из дерева, наиболее часто на объектах расслаивается.

Но маркетологи не остановились на этом и решили сделать еще лучше: положить ценную породу сверху, ценную породу снизу, а посередине – хвою. Верхний слой с нижним ведь примерно одинаково двигаются и, соответственно, будут друг друга компенсировать. Но это тоже получилась большая авантюра: все эти слои благополучно расклеиваются и отслаиваются друг от друга на объекте.

Паркет на HDF-плите

Еще одна попытка удешевить паркет – наклеить тонкую 3-миллиметровую ламель из настоящей древесины на HDF-плиту. Хорошо это или плохо? Если склейка хорошая, то вообще никакой паркет из инженерного нельзя назвать плохим. Все перечисленные идеи в теории вполне здравые, но наша практика паркетных работ на объектах показывает, что наиболее важной здесь является технология склеивания. Если паркет не расслаивается, то я вообще только «за», так как инженерные конструкции гораздо стабильнее, чем массив.

Шпонированная доска

И последнее, к чему пришли маркетологи в попытке удешевить паркет. Они уже сократили себестоимость, уменьшив рабочий слой до 2 мм, а потом задумались – зачем вообще нужны эти 2 мм, ведь можно сделать еще тоньше. Если паркет с рабочим слоем 1,5-2 мм и так не подлежит реставрации, то можно смело оставлять всего 1 мм, или как часто делают – классическая толщина шпона 0,6 мм. То есть просто берут какую-то основу (это может быть HDF-плита или та же самая фанера), а сверху просто наклеивают тонкий шпон дерева.

Визуально это смотрится, как настоящая древесина. Ходить вы будете по настоящему шпону ценной породы дерева. Но этот паркет совершенно не подлежит никакой реставрации и по сути своей является одноразовым. Особенно часто это встречается на очень ценных породах древесины: шпонированный паркет очень часто продают из благородной красивой древесины ореха, потому что настоящий массивный орех – это дорого, инженерный паркет из ореха в хорошем исполнении тоже не дешевый, а вот шпонированный паркет с тоненьким слоем ореха, наклеенным на основу, уже вполне гуманный по цене.

Делаем выводы

Какой мы можем сделать вывод из нашего экскурса по видам паркета? Визуально по лицевому слою почти невозможно определить, что перед нами за паркет, и пока мы не посмотрим в торец, мы не поймем, какая здесь толщина рабочего слоя. Визуально он выглядит одинаково, но какой там ресурс на эксплуатацию – всегда остается под большим вопросом.

К сожалению, многие клиенты вообще об этом не задумываются, а выбирают паркет чисто по картинке. А через какое-то количество лет, если произойдет затопление или еще какой-нибудь форс-мажор, для клиента станет неприятным сюрпризом тот факт, что его паркет не подлежит ремонту. Вердикт от паркетчиком в такой ситуации будет один – демонтаж. Инженеры, конечно, очень сильно постарались, инженерная мысль идет далеко вперед и гораздо быстрее, чем реализация этой мысли.

На что стоит обратить внимание при выборе инженерного паркета?

  • Конечно, на качество склейки – об этом вы узнаете только от мастеров, которые выезжают на реставрации и видят, как этот паркет лежит во времени. Или можете обратиться к нам в компанию «Вернисаж». Мы регулярно проводим тесты на расслоение, а также общаемся в своем узкоспециализированном сообществе и, конечно же, мы знаем, какие производители делают хорошо, а какие не очень
  • Второе – это толщина рабочего слоя. Толщина рабочего слоя – это ресурс на эксплуатацию.

Я желаю вам хорошего паркета в ваш дом. Любите себя – вы этого достойны. И, конечно, доверяйте профессионала